Siirry sisältöön
Yle Uutisettänään 10.06· Ympäristö

Keski-Suomessa etsitään soita, joiden vuoksi Päijänne on tumma – näin Helsingin asukkaat saisivat puhtaampaa vettä

76
Kärjistetty · rehellisyysindeksi
  • Liioittelu
  • Varaus

Keski-Suomessa selvitetään, mitkä ojitetut suot kuormittavat eniten Päijännettä sekä Pihtiputaan vesistöjä.

Jutun tekijä: Riikka Niutanen

Otsikko antaa ymmärtää

Keski-Suomessa etsitään Päijännettä tummentavia soita, ja niiden käsittely toisi helsinkiläisille selvästi puhtaampaa juomavettä.

Jutussa kerrotaan

Hiilipörssi kartoittaa Päijännettä kuormittavia ojitettuja soita; sen asiantuntijan mukaan veden puhdistaminen alkulähteillä voisi olla taloudellisesti kannattavaa.

Perustelut

Otsikon ydin pitää: Keski-Suomessa kartoitetaan ojitettuja soita, jotka kuormittavat ja tummentavat Päijännettä. Jutussa ei kuitenkaan sanota, että helsinkiläisten vesi muuttuisi puhtaammaksi, vaan Hiilipörssin Junikka arvioi, että puhdistaminen alkulähteillä voisi olla kustannuksiltaan kannattavampaa kuin Helsingin puhdistamolla. Otsikosta puuttuu myös varaus, että kyse on yhden yrityksen asiantuntijan arviosta ja että hankkeessa ennallistetaan aluksi vain kaksi suoaluetta. Näiden puutteiden vuoksi otsikko on kärjistetty.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Voisi olla taloudellisesti kannattavaa puhdistaa vesi pysyvästi jo siellä alkulähteillä, eikä vedenpuhdistuslaitoksella Helsingissä”

    Hyöty esitetään kustannuskysymyksenä ja ehdollisena, ei lupauksena puhtaammasta vedestä.

  2. 02
    ”pääkaupunkiseudun juomavesien puhdistamisen kustannukset ovat nousseet sitä myötä, kun Päijänteen vesi on tummunut”

    Jutussa tumma vesi vaikuttaa puhdistuskuluihin, ei suoraan juomaveden laatuun.

  3. 03
    ”Osittain ympäristöministeriön rahoittamaan hankkeeseen kuuluu myös kahden suoalueen ennallistaminen.”

    Hankkeen konkreettinen ennallistaminen on rajattua.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön, ei ulkopuolisiin lähteisiin. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.