Oikeus tyrmäsi S-ryhmän luksushankkeen – Tässä syy
- Varaus
- Koukku
Itä-Suomen hallinto-oikeus ei hyväksynyt luksusmökkien ja ravintolan rakentamista Kolin kansallismaisemaan.
Jutun tekijä: Matti Tanner
Otsikko antaa ymmärtää
Oikeus hylkäsi S-ryhmän luksushankkeen, ja ratkaisun taustalla on jokin syy, jonka lukija saa tietää vasta jutusta.
Jutussa kerrotaan
Oikeus kumosi pääosan S-ryhmän luksushankkeen kaavasta riittämättömän maisemansuojan vuoksi, mutta yhden alarinteen korttelin kaava jäi voimaan.
Perustelut
Otsikon ydin antaa oikean kuvan: oikeus esti suunnitellun luksusrakentamisen vaaran rinne- ja lakialueille. Hanke kuitenkin näyttää otsikossa kaatuneen kokonaan, vaikka yhden alarinteen korttelin kaava jäi voimaan. ”Tässä syy” tekee selkeästä maisemansuojelua koskevasta perustelusta tarpeettoman uteliaisuuskoukun; sana ”tyrmäsi” itsessään vastaa päätöksen merkitystä.
Poimintoja jutusta
- 01
”Oikeus oli samaa mieltä ympäristöviranomaisten kanssa, että kaavaan kirjatut rakentamismääräykset eivät riitä varmistamaan arvokkaan maisema-alueen säilymistä.”
Ratkaisun syy oli maisema-arvojen riittämätön suojaaminen kaavamääräyksillä.
- 02
”Hallinto-oikeus kumosi kaavan Rintasenvaaran rinne- ja lakialueiden osalta. Kaava jäi voimaan vain alarinteeseen sijoittuvan yhden korttelin osalta.”
Päätös kaatoi pääosan kaavasta mutta ei kaikkea sen sallimaa rakentamista.
Otsikkoa on muutettu julkaisun jälkeen
- Aiempi versio · vaihtui tänään 07.36Tänne S-ryhmä halusi luksusmökkejä – Oikeus tyrmäsi hankkeen89Osuva
- NykyinenOikeus tyrmäsi S-ryhmän luksushankkeen – Tässä syy78Kärjistetty