Tuomiot | R-kioskin omistaja ahdisteli 20-vuotiasta alaistaan
- Vastuu
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen esimerkiksi työturvallisuusrikoksesta sakkoihin, koska tämän olisi pomona pitänyt suojella alaistaan.
Jutun tekijä: Maija Aalto
Otsikko antaa ymmärtää
Kioskin omistajana esitetty mies ahdisteli seksuaalisesti 20-vuotiasta alaistaan, ja käräjäoikeus tuomitsi hänet tästä sekä työnantajan velvollisuuksien laiminlyönnistä.
Jutussa kerrotaan
Kioskin puolisonsa kanssa omistanut mies ahdisteli seksuaalisesti 20-vuotiasta alaistaan, ja käräjäoikeus tuomitsi hänet tästä sekä työnantajan velvollisuuksien laiminlyönnistä.
Perustelut
Otsikko antaa oikean kuvan ahdistelusta ja tuomiosta, mutta esittää yhteisomistajan kioskin omistajana ilman omistusosuuden rajausta. Jutun mukaan mies omisti kioskin puolisonsa kanssa, joten yhteisomistaja olisi täsmällisempi vastuun kuvaus. Poikkeama on rajallinen: mies oli itse työnantajan edustaja ja tuomittu tekijä, eikä otsikko siirrä ahdisteluvastuuta väärälle henkilölle.
Poimintoja jutusta
- 01
”20-vuotias nainen aloitti loppuvuodesta 2023 työskentelyn R-kioskilla, jonka mies omisti puolisonsa kanssa.”
Miehen omistus oli yhteinen puolison kanssa.
- 02
”Käräjäoikeus tuomitsi miehen seksuaalisesta ahdistelusta, koska se katsoi, että miehen teot olivat loukanneet hänen alaisensa seksuaalista itsemääräämisoikeutta.”
Otsikon keskeinen väite ahdistelusta perustuu käräjäoikeuden tuomioon.
- 03
”Näin siis siksi, että hän edusti työnantajaa kioskilla ja hänellä oli valtaa nuoreen alaiseensa.”
Miehen oma esihenkilöasema ja vastuu työntekijästä ovat jutussa selviä.