Siirry sisältöön
Helsingin Sanomattänään 14.36· Oikeus

Amirkhani-käräjät | Kuvaaja ei vaadi rangaistusta häntä tönäisseelle Kari Uotille

98
Osuva · rehellisyysindeksi

Poliisi käynnisti esiselvityksen tilanteesta, jossa oikeusavustaja tönäisi kuvaajaa Makwan Amirkhanin oikeudenkäynnin aikana.

Jutun tekijä: Salla Vuorikoski

Otsikko antaa ymmärtää

Kuvaaja ei vaadi rangaistusta Kari Uotille, joka tönäisi häntä Makwan Amirkhanin oikeudenkäynnin aikana Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Jutussa kerrotaan

Kuvaaja Ivan Bessedin ei vaadi Uotille rangaistusta oikeudessa tapahtuneesta tönäisystä ja haluaa asian käsittelyn päättyvän vahinkojen puuttuessa.

Sitaatti · Ivan Bessedin, kuvaaja

Otsikossa
”ei vaadi rangaistusta häntä tönäisseelle Kari Uotille”
Jutussa
”Oikeusavustaja Kari Uotin tönäisemä kuvaaja ei vaadi rangaistusta Uotille.”

Perustelut

Otsikko antaa lukijalle oikean kuvan: Uotin tönäisemä kuvaaja ei vaadi hänelle rangaistusta. Juttu vahvistaa sekä tönäisyn että kuvaajan kannan, eikä otsikko väitä poliisin selvityksen päättyneen.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Oikeusavustaja Kari Uotin tönäisemä kuvaaja ei vaadi rangaistusta Uotille.”

    Jutun ensimmäinen virke vahvistaa suoraan otsikon pääväitteen.

  2. 02
    ”Kolmannen istuntopäivän aamuna 29. lokakuuta Uoti tönäisi kuvaaja Ivan Bessediniä, joka horjahti pöytää vasten.”

    Juttu kertoo tönäisyn tapahtuneen eikä esitä sitä vain epäilynä.

  3. 03
    ”Bessedin sanoo HS:lle, että hän haluaa tapauksen käsittelyn päättyvän, koska kenellekään ei aiheutunut vahinkoa.”

    Kuvaajan oma lausunto selittää, miksi hän ei vaadi rangaistusta.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.