Siirry sisältöön
Yle Uutisettänään 12.15· Politiikka

Rautalammin teollisuusalueen budjetti ylittyi 850 000 eurolla – päättäjät saivat väärää tietoa

Otsikkoa muutettu · aiempi versio 97/100
93
Osuva · rehellisyysindeksi

Ulkopuolinen selvitys paljastaa, että teollisuusalueen rakentamisen budjetointi ja päätöksenteko pettivät laajasti. Asiantuntija pitää budjetointia lainvastaisena.

Jutun tekijät: Keijo Salokangas, Toni Pitkänen

Otsikko antaa ymmärtää

Rautalammin teollisuusalueen rakentamiseen käytettiin 850 000 euroa budjetoitua enemmän, ja hankkeesta päättäneille annettiin vääriä tietoja sen kustannuksista.

Jutussa kerrotaan

Teollisuusalueen viime vuoden määräraha ylittyi nettobudjetoinnin vuoksi 850 000 eurolla, ja tekninen lautakunta sai virheelliset tiedot kustannuksista.

Perustelut

Otsikko antaa oikean kuvan jutun keskeisistä havainnoista: määräraha ylittyi 850 000 eurolla ja tekniselle lautakunnalle toimitettiin väärät kustannustiedot. Juttu selittää ylityksen johtuneen nettobudjetoinnista, mutta otsikko ei väitä rahojen kadonneen tai menneen hukkaan.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Nettobudjetoinnin seurauksena teollisuusalueen määräraha ylittyi viime vuonna 850 000 eurolla.”

    Juttu vahvistaa otsikon summan ja kertoo budjettiylityksen syyn.

  2. 02
    ”Se kuitenkin sai selvityksen mukaan tekniseltä johtajalta väärää tietoa.”

    Kohta koskee teknistä lautakuntaa ja tukee otsikon väitettä päättäjien saamista vääristä tiedoista.

  3. 03
    ”Teollisuusalueen kuluiksi kirjattiin 188 000 euroa. Kuukautta myöhemmin kunnanhallitus käsitteli oikeat luvut. Todelliset kulut olivat yli miljoona euroa.”

    Lukujen ero konkretisoi, miten lautakunnalle annettu kustannustieto oli virheellinen.

Otsikkoa on muutettu julkaisun jälkeen

  1. Aiempi versio · vaihtui tänään 13.1297OsuvaMiljoonahankkeesta paljastui epäselvyyksiä Rautalammilla – päättäjät saivat väärää tietoa
  2. Nykyinen93OsuvaRautalammin teollisuusalueen budjetti ylittyi 850 000 eurolla – päättäjät saivat väärää tietoa

Jokainen versio on arvioitu samoilla säännöillä. Aiemman version pisteet ovat arvio, joka sillä oli ollessaan voimassa.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.