Asiakirjat paljastavat: Google kysyi ympäristöluvasta jo aikoja sitten ministeriöstä, silti kaikki meni pieleen
Otsikkoa muutettu · aiempi versio 90/100- Liioittelu
Petteri Orpo valjasti virkakunnan hankkimaan Googlen investoinnin Suomeen. Selvitimme, saiko Google erityiskohtelua.
Jutun tekijä: Petri Raivio
Otsikko antaa ymmärtää
Google selvitti hankkeensa ympäristöluvitusta ministeriöstä hyvissä ajoin, mutta ennakkokeskusteluista huolimatta hankkeen toteutus meni kokonaisuudessaan pieleen.
Jutussa kerrotaan
Google keskusteli ympäristöarvioinnista ministeriön kanssa puolitoista vuotta ennen kuin selvisi, että Muhoksella oli hakattu metsää arvioinnin ollessa kesken.
Perustelut
Otsikon ydin pitää paikkansa, mutta se antaa ongelmien laajuudesta jutun osoittamaa synkemmän kuvan. Google keskusteli ympäristöarvioinnista ministeriössä maaliskuussa 2025 ja hakkasi myöhemmin Muhoksella yli 300 hehtaaria metsää arvioinnin ollessa kesken. ”Kaikki meni pieleen” laajentaa tämän konkreettisen laiminlyönnin koko hankkeen epäonnistumista vihjaavaksi kuvaukseksi, vaikka jutussa kerrotaan myös investoinnin etenemisestä.
Poimintoja jutusta
- 01
”Ottaen huomioon, että yva on meille iso elementti, olisi hienoa pitää korkean tason keskustelu tästä asiasta”, Albuquerque kuvasi tilannetta.”
Googlen edustaja pyysi nimenomaan ympäristövaikutusten arviointia koskevaa keskustelua.
- 02
”Google hakkasi Muhoksella yli 300 hehtaaria metsää lain vaatiman ympäristövaikutusten arvioinnin ollessa yhä kesken.”
Juttu osoittaa vakavan ongelman hakkuissa, mutta tämä ei yksin tarkoita koko hankkeen epäonnistumista.
- 03
”Google ilmoitti syyskuussa 13 miljardin euron datakeskusten rakentamisesta Muhokselle, Kajaaniin ja Vaalaan.”
Jutussa kerrotaan myös investoinnin julkistamisesta, mikä rajaa otsikon kokonaisvaltaista epäonnistumiskehystä.
Otsikkoa on muutettu julkaisun jälkeen
- Aiempi versio · vaihtui tänään 06.5690OsuvaAsiakirjat paljastavat: Google sai ympäristöneuvontaa ministeriössä ja meni silti hakkaamaan metsää ilman lupaaOtsikko antaa olennaisesti oikean kuvan: Google keskusteli ympäristöministeriössä ympäristöarvioinnista ja aloitti myöhemmin hakkuut arvioinnin ollessa kesken, minkä juttu kuvaa vääräksi toiminnaksi. Vastakkainasettelu neuvonnan ja myöhempien hakkuiden välillä perustuu jutun sisältöön, eikä otsikko väitä ministeriön hyväksyneen hakkuita.
- Nykyinen78KärjistettyAsiakirjat paljastavat: Google kysyi ympäristöluvasta jo aikoja sitten ministeriöstä, silti kaikki meni pieleen
Arvioidut versiot on arvioitu samoilla säännöillä, ja pisteet näytetään vain sen otsikon kohdalla, jolle ne annettiin. Aiemman version pisteet ovat arvio, joka sillä oli ollessaan voimassa.