Selvitys: Turkistarhoille maksettiin liikaa korvauksia – "Moni tarhaaja tienasi paremmin kuin vuosiin"
Turkistarhoille maksettiin vuosia sitten liikaa korvauksia.
Jutun tekijä: Joonas Mustonen
Otsikko antaa ymmärtää
Turkistarhoille maksettiin liian suuria lintuinfluenssakorvauksia, ja moni tarhaaja sai niistä paremmat tulot kuin vuosiin nahkojen myynnistä.
Jutussa kerrotaan
VTV:n mukaan korvaukset laskettiin lainvastaisesti liian korkeista hinnoista, ja Animalian toiminnanjohtajan mukaan moni tarhaaja ansaitsi enemmän kuin vuosiin nahkojen myynnillä.
Sitaatti · Heidi Kivekäs, Animalian toiminnanjohtaja
”Moni tarhaaja tienasi paremmin kuin vuosiin”
”Moni tarhaaja tienasi lintuinfluenssakorvauksilla huomattavasti paremmin kuin vuosiin nahkojen myynnillä”
Perustelut
Otsikko antaa oikean kuvan jutusta: VTV katsoi korvausten laskentatavan lainvastaiseksi, ja laskennassa käytettiin tartuntahetkeä korkeampia historiallisia hintoja. Kivekkään sitaatti on lyhennetty merkityksen säilyttäen, ja se koskee nimenomaan korvausten tuottamia tuloja suhteessa aiempaan nahkojen myyntiin.
Poimintoja jutusta
- 01
”Nyt Valtion tarkastusviraston (VTV) mukaan Ruokavirasto sovelsi eläintautilakia väärin korvausten maksamiseen.”
VTV:n arvio tukee otsikon väitettä virheellisesti maksetuista korvauksista.
- 02
”Kymmenen vuoden tarkastelujaksoon sisältyi huomattavasti korkeampia hintoja kuin lintuinfluenssan tartuntahetkellä.”
Juttu kertoo, miksi käytetty laskentatapa nosti korvauksia.
- 03
”Moni tarhaaja tienasi lintuinfluenssakorvauksilla huomattavasti paremmin kuin vuosiin nahkojen myynnillä, Kivekäs sanoo.”
Otsikon sitaatti vastaa Kivekkään lausuman keskeistä sisältöä.