Siirry sisältöön
Helsingin Sanomattänään 13.18· Yhteiskunta· tilaajille

Syrjintä | Halpakauppa Normal ei halunnut vammaista Petra Vuorelaa mainokseensa

88
Osuva · rehellisyysindeksi

Pyörätuolia käyttävä Petra Vuorela kokee tulleensa syrjityksi Normal-kauppaketjun mainoskuvauksissa. Normalin maajohtaja Johanna Valli kiistää syrjinnän.

Jutun tekijät: Pipsa Sinkko-Westerholm, Jenni Jeskanen

Otsikko antaa ymmärtää

Normal ei halunnut pyörätuolia käyttävää Petra Vuorelaa mainokseensa, ja otsikon syrjintäkehys yhdistää ratkaisun hänen vammaisuuteensa.

Jutussa kerrotaan

Vuorela kokee tulleensa syrjityksi Normalin mainoskuvauksissa vammaisuutensa takia, mutta ketjun maajohtaja kiistää syrjinnän eikä näkyvä teksti kuvaa valintaratkaisua.

Perustelut

Otsikko vaikuttaa kuvaavan jutun aihetta, mutta sen antaman kokonaiskuvan oikeellisuutta ei voi varmistaa pelkästä alusta. Näkyvä teksti vahvistaa Vuorelan hakeneen mainokseen ja kokeneen syrjintää; ingressi kertoo myös Normalin kiistävän syrjinnän. Koska teksti katkeaa ennen valintaratkaisun ja tapahtumien kuvausta, alustava pisteytys käsittelee otsikon väitettä mahdollisena eikä puuttuvaa näyttöä otsikon virheenä.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Helsinkiläinen Petra Vuorela kokee tulleensa syrjityksi Normal-kauppaketjun mainoskuvauksissa vammaisuutensa takia.”

    Näkyvä teksti esittää syrjinnän Vuorelan kokemuksena.

  2. 02
    ”Normalin maajohtaja Johanna Valli kiistää syrjinnän.”

    Ingressi tuo esiin ketjun vastakkaisen kannan.

  3. 03
    ”Pyörätuolia käyttävä Vuorela haki esiintyjäksi päivittäistavaroita myyvän Normalin mainokseen viime torstaina.”

    Teksti vahvistaa hakemisen mutta ei vielä kerro, miten esiintyjävalinta tehtiin.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.