Käsittämätöntä: EU:lta enemmän rahaa venäläisenergiaan kuin Ukrainan tukemiseen
Häpeällistä, sanoo Ville Niinistö EU-maiden ostamasta venäläisenergiasta.
Jutun tekijä: Leo Jaakkonen
Otsikko antaa ymmärtää
EU on käyttänyt venäläisen energian ostamiseen enemmän rahaa kuin Ukrainan tukemiseen, ja vertailua pidetään vaikeasti ymmärrettävänä.
Jutussa kerrotaan
EU on käyttänyt hyökkäyssodan alkamisen jälkeen venäläisiin fossiilisiin polttoaineisiin enemmän rahaa kuin Ukrainan taloudelliseen tukemiseen, mitä Tynkkynen vahvistaa.
Perustelut
Otsikko antaa jutun mukaisen kuvan rahankäytön vertailusta, jonka professori Veli-Pekka Tynkkynen vahvistaa. Jutussa vertailu koskee hyökkäyssodan alkamisen jälkeistä aikaa ja Ukrainalle annettua taloudellista tukea; otsikon tiivistys ja hämmästelevä aloitus eivät olennaisesti muuta tätä kuvaa.
Poimintoja jutusta
- 01
”EU on käyttänyt venäläisten fossiilisten polttoaineiden ostamiseen enemmän rahaa kuin antanut Ukrainalle taloudellista tukea Venäjän aloittaman hyökkäyssodan alkamisen jälkeen.”
Juttu esittää suoraan otsikon rahavertailun ja kertoo sen ajallisen rajauksen.
- 02
”Näin se tietysti on, että ihan jos aritmeettisesti katsotaan niitä summia, niin on selvää, että emme ole tukeneet Ukrainaa läheskään niin paljon”
Tynkkynen vahvistaa vertailun haastattelussa.
- 03
”Kun Venäjältä ostetaan, sen sotakassaan kilisee rahaa. Niinistö sanoo sen olevan häpeällistä.”
Jutussa on myös otsikon paheksuvaa sävyä tukeva arvio energiakaupan merkityksestä.