Pommiuhkaukset ovat todennäköisesti osa Venäjän hybridivaikuttamista, arvioi asiantuntija
- Varaus
Jyväkylän yliopiston Panu Moilasen mukaan pelkästään pommiuhkausten suuri määrä kertoo siitä, että kyse ei ole sattumasta.
Jutun tekijä: Minna Matintupa
Otsikko antaa ymmärtää
Asiantuntija arvioi, että eurooppalaisiin lentoihin kohdistuneet pommiuhkaukset ovat todennäköisesti Venäjän järjestämää hybridivaikuttamista eivätkä toisistaan irrallisia satunnaisia tekoja.
Jutussa kerrotaan
Asiantuntija pitää eurooppalaisiin lentoihin kohdistuneita pommiuhkauksia hyvin todennäköisesti hybridivaikuttamisena ja nostaa Venäjän mahdolliseksi taustatahoksi, mutta korostaa tiedon epävarmuutta.
Sitaatti · Panu Moilanen, informaatiovaikuttamisen ja digitaalisen turvallisuuden asiantuntija, Jyväskylän yliopisto
”Pommiuhkaukset ovat todennäköisesti osa Venäjän hybridivaikuttamista”
”Jos ajatellaan tämän hetken turvallisuuspoliittista tilannetta Euroopassa, katse kääntyy helposti Venäjään, mutta varmuutta meillä ei tästä asiasta ole, Moilanen sanoo.”
Perustelut
Otsikko kertoo arvion pääsuunnan oikein, mutta tekee Venäjän osuudesta hieman varmempaa kuin asiantuntijan sanamuodot. Jutussa suuri todennäköisyys koskee hybridivaikuttamista ja todennäköisyys valtiollista toimijaa; Venäjästä Moilanen sanoo katseen kääntyvän siihen helposti, mutta varmuuden puuttuvan. Otsikon todennäköisyysvaraus ja selvä asiantuntija-attribuutio säilyttävät uutisen arviona, joten kyse on kärjistyksestä eikä väärästä faktaväitteestä.
Poimintoja jutusta
- 01
”ovat suurella todennäköisyydellä hybridivaikuttamista”
Vahva todennäköisyysarvio koskee toiminnan luonnetta.
- 02
”Moilasen mukaan tekojen taustalla on todennäköisesti valtiollinen toimija, joka tyypillisesti toimii välikäsien kautta.”
Todennäköiseksi taustatahoksi nimetään tässä valtiollinen toimija, ei nimenomaisesti Venäjä.
- 03
”katse kääntyy helposti Venäjään, mutta varmuutta meillä ei tästä asiasta ole”
Venäjään kohdistuva epäily ilmaistaan varovaisemmin kuin otsikon yhdistetyssä arviossa.