Siirry sisältöön
Ilta-Sanomattänään 06.20· Talous

Verohallinto käytti 157 000 euroa johtamispäiviinsä

Otsikkoa muutettu · aiempi versio 93/100
96
Osuva · rehellisyysindeksi

Ylimmälle johdolle, esihenkilöille ja muille ohjaavissa rooleissa työskenteleville suunnattu tapahtuma järjestettiin lokakuun lopussa Helsingin Triplassa.

Jutun tekijä: Netta Palokallio

Otsikko antaa ymmärtää

Verohallinto käytti omiin johtamispäiviinsä 157 000 euroa, eli kyse oli viraston järjestämän tapahtuman huomattavasta kuluerästä.

Jutussa kerrotaan

Verohallinnon johtamispäivien kustannukset olivat tietopyynnöllä saadun laskelman mukaan vähintään 157 000 euroa, ja matkakulut lisätään myöhemmin.

Perustelut

Otsikko antaa oikean kuvan uutisesta: Verohallinnon järjestämien johtamispäivien kustannuksiksi ilmoitetaan jutussa 157 000 euroa. Se nostaa esiin jutun keskeisen tiedon neutraalisti eikä vihjaa väärään vastuuseen tai perusteettomaan epäkohtaan.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Ilta-Sanomien tietopyynnöllä saama laskelma osoittaa, että Verohallinto käytti johtamispäiviinsä Helsingin Triplassa vähintään 157 000 euroa.”

    Laskelmaan perustuva tieto tukee suoraan otsikon väitettä tapahtumasta, maksajasta ja summasta.

  2. 02
    ”Lopulliseen summaan lisätään vielä matkakulut.”

    Ilmoitettu summa ei sisällä kaikkia lopullisia kuluja, mutta tämä ei muuta otsikon antamaa olennaista kuvaa.

Otsikkoa on muutettu julkaisun jälkeen

  1. Aiempi versio · vaihtui tänään 06.5693OsuvaVerohallinto käytti johtamispäiviinsä 400 e/osallistuja – ”Alkoholitarjoilu oli rajattu”Otsikko antaa oikean kuvan jutun kertomista johtamispäivien kustannuksista ja alkoholitarjoilusta. Noin 400 euron osallistujakohtainen kustannus esitetään myös jutussa, ja hallintojohtajan sitaatin lyhennys säilyttää sen merkityksen.
  2. Nykyinen96OsuvaVerohallinto käytti 157 000 euroa johtamispäiviinsä

Arvioidut versiot on arvioitu samoilla säännöillä, ja pisteet näytetään vain sen otsikon kohdalla, jolle ne annettiin. Aiemman version pisteet ovat arvio, joka sillä oli ollessaan voimassa.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.