Tutkimus: Koronatartunnat eivät selitä lasten diabetespiikkiä koronasulkujen aikana
- Varaus
Diabetekseen sairastuneiden lasten määrä kasvoi korona-aikana. Helsingin yliopiston tutkimuksen mukaan asiaan saattoivat vaikuttaa muuttuneet ympäristötekijät.
Jutun tekijä: Pauliina Happo
Otsikko antaa ymmärtää
Tutkimuksen mukaan koronatartunnat eivät selitä lasten diabeteksen lisääntymistä koronasulkujen aikana, joten sairastumispiikin taustalla olivat muut syyt.
Jutussa kerrotaan
Tutkimuksen mukaan koronatartunnat eivät näytä selittävän lasten diabeteksen lisääntymistä koronasulkujen aikana, mutta rekisteritiedot eivät osoita sairastumisten syytä.
Sitaatti · Helsingin yliopisto, tutkimuksen tehnyt yliopisto
”Koronatartunnat eivät selitä lasten diabetespiikkiä koronasulkujen aikana”
”Helsingin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan koronavirus ei näytä selittävän sulkuajan sairastumispiikkiä.”
Perustelut
Otsikko kertoo tutkimuksen pääviestin oikein, mutta esittää päätelmän varmemmin kuin juttu. Tekstissä koronavirus ”ei näytä selittävän” sairastumispiikkiä, ja rekisteritietojen perusteella sairastumisten syytä ei voida osoittaa. Varmuusero on olennainen, koska otsikko antaa ymmärtää koronatartuntojen selitysosuuden olevan suljettu pois eikä vain tutkimuksen perusteella epätodennäköinen.
Poimintoja jutusta
- 01
”Helsingin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan koronavirus ei näytä selittävän sulkuajan sairastumispiikkiä.”
Tutkimuksen päätelmä esitetään jutussa varauksellisena, toisin kuin otsikossa.
- 02
”Tutkijat tarkastelivat rekisteritietoja. Niiden perusteella ei voi osoittaa, mikä lasten sairastumiset aiheutti.”
Aineisto ei mahdollista sairastumisten syyn osoittamista.
- 03
”Helsingin yliopiston tutkijat havaitsivat, että ykköstyypin diabeteksen ilmaantuvuus nousi sulkutoimien aikana lähes 16 prosenttia.”
Otsikon kuvaama lasten diabetespiikki sulkujen aikana vastaa tutkimuksen havaintoa.