Siirry sisältöön
Helsingin Sanomattänään 02.00· Oikeus· tilaajille

HS paljastaa | Iso poliisilaitos ei enää ehdi tutkia ”tavallisia raiskauksia”

88
Osuva · rehellisyysindeksi

Parikymppinen Niina teki rikosilmoituksen väkivaltaisesta raiskauksesta Itä-Uudenmaan poliisilaitokselle ja odotti yli 600 päivää, että jotain tapahtuisi. Koko laitoksen seksuaalirikostutkinta vaikuttaa olevan kriisissä.

Jutun tekijä: Paavo Teittinen

Otsikko antaa ymmärtää

Suuren poliisilaitoksen resurssit eivät enää riitä tavallisten raiskaustapausten tutkimiseen, joten uhrien asiat voivat jäädä pitkäksi aikaa käsittelemättä.

Jutussa kerrotaan

Itä-Uudenmaan poliisille ilmoitetun raiskausepäilyn tutkinta voi jäädä vuosiksi etenemättä, ja jutun esimerkkitapauksessa uhri odotti yli 600 päivää.

Sitaatti

Otsikossa
”tavallisia raiskauksia”
Jutussa
Vastaavaa kohtaa ei löytynyt näkyvästä tekstistä.

Perustelut

Otsikko antaa näkyvän tekstin perusteella oikeansuuntaisen kuvan raiskaustutkinnan vakavista viiveistä: tutkinta voi seisoa vuosia, ja ingressissä kuvataan yli 600 päivän odotus. Käytettävissä on kuitenkin vain jutun alku, joten otsikon resurssiväitteen ja ilmauksen ”tavallisia raiskauksia” tarkkaa perustelua ei voi varmistaa.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”on hyvin mahdollista, että asian tutkintaa ei edistetä vuosiin.”

    Näkyvä teksti tukee otsikon ydintä raiskaustutkinnan pitkäaikaisesta pysähtymisestä.

  2. 02
    ”Hyvässä lykyssä epäillyn rikoksen uhri kuulustellaan suhteellisen nopeasti, minkä jälkeen tutkinta jää seisomaan.”

    Tutkinnan kuvataan voivan pysähtyä myös ensimmäisen kuulustelun jälkeen.

  3. 03
    ”Koko laitoksen seksuaalirikostutkinta vaikuttaa olevan kriisissä.”

    Ingressi ulottaa ongelman yksittäistä tapausta laajemmaksi mutta ilmaisee arvion varauksellisesti.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.