Heikki Vestman vastaa koviin syytöksiin: ”Ei kai professori yritä väittää?”
Heikki Vestman puolustautuu perustuslakivaliokunnan toimintaan kohdistunutta rajua asiantuntijakritiikkiä vastaan. Iltalehti pyysi Vestmania myös kommentoimaan julkisuudessa kuohuttanutta oikeustapausta.
Jutun tekijä: Johannes Ijäs
Otsikko antaa ymmärtää
Heikki Vestman vastaa professorin esittämään kovaan kritiikkiin ja kyseenalaistaa tämän väitteet perustuslakivaliokunnan toiminnasta napakalla vastakysymyksellä.
Jutussa kerrotaan
Heikki Vestman torjuu Kaarlo Tuorin kritiikin perustuslakivaliokunnan politisoitumisesta ja kysyy, miksi muiden asiantuntijoiden kantoihin nojautuminen olisi vähemmän oikeudellista.
Sitaatti · Heikki Vestman, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja (kok)
”Ei kai professori yritä väittää?”
”Ei kai professori Tuori yritä väittää, että kun valiokunta ei ole ratkaissut asiaa siten kuin hän on esittänyt tai vaatinut vaan perustanut kantansa jonkun toisen oikeusoppineen kantaan, että tämä tekisi valiokunnan päätöksenteosta jotenkin vähemmän oikeudellista tai enemmän poliittista? Se olisi kestämätön ajattelutapa”
Perustelut
Otsikko antaa oikean kuvan jutun pääasiasta: Vestman vastaa Tuorin voimakkaaseen kritiikkiin ja puolustaa perustuslakivaliokunnan toiminnan oikeudellisuutta. Vastakysymys vastaa hänen puheenvuoronsa sävyä, eikä otsikko muuta sitä väitteeksi tai anna ymmärtää hänen myöntävän kritiikkiä oikeaksi.
Poimintoja jutusta
- 01
”Helsingin yliopiston emeritusprofessori Kaarlo Tuori on esittänyt voimakasta kritiikkiä kansanedustaja Vestmanin johtaman perustuslakivaliokunnan toimintaa kohtaan.”
Juttu tukee otsikon kuvausta Vestmaniin ja hänen johtamaansa valiokuntaan kohdistuvasta kovasta kritiikistä.
- 02
”Tuorin mielestä perustuslakivaliokunta ei kykene toimimaan perustuslain riippumattomana juridisena valvojana.”
Kritiikki koskee valiokunnan keskeisen tehtävän toteutumista, joten sen kuvaaminen koviksi syytöksiksi on perusteltua.
- 03
”Se olisi kestämätön ajattelutapa, Vestman kysyy.”
Vestmanin vastaus on myös kokonaisessa asiayhteydessään napakka ja Tuorin näkemystä kyseenalaistava.