Tutkija menetti sopimuksensa Tampereen yliopistoon somesisällön vuoksi – hänelle ei kerrottu, mitkä julkaisut olivat ongelma
Otsikkoa muutettu · aiempi versio 82/100Yksi menetti sopimuksensa, toinen kutsuttiin puhutteluun ja kolmannen palkka uhattiin puolittaa. Aamulehden haastattelemat tutkijat kertovat, millaista kohtelua he ovat kokeneet Tampereen yliopiston terveystieteiden yksikössä.
Jutun tekijä: Mikko Peltoniemi
Otsikko antaa ymmärtää
Tutkija menetti sopimuksensa Tampereen yliopistoon sosiaalisen median julkaisujensa vuoksi, mutta yliopisto ei kertonut hänelle, mitkä julkaisut olivat ongelmallisia.
Jutussa kerrotaan
Näkyvässä tekstissä kerrotaan tutkijan resurssisopimuksen irtisanomisesta somejulkaisujen vuoksi, mutta siitä ei selviä, yksilöitiinkö ongelmalliset julkaisut hänelle.
Perustelut
Otsikko antaa näkyvän tekstin perusteella oikean kuvan sopimuksen irtisanomisesta ja sen syystä. Väite siitä, ettei ongelmallisia julkaisuja yksilöity tutkijalle, ei ole tarkistettavissa maksuttomasta katkelmasta, mutta katkelma ei myöskään kiistä sitä; arvio jää siksi epävarmaksi.
Poimintoja jutusta
- 01
”Tampereen yliopisto on irtisanonut väitöskirjatutkija Tia Viskarin resurssisopimuksen tämän sosiaalisen median julkaisujen vuoksi.”
Katkelma vahvistaa sopimuksen irtisanomisen ja sosiaalisen median julkaisut sen syynä.
- 02
”Terveystieteiden yksikön johtaja, professori Jaakko Nevalainen, ilmoitti irtisanomisesta sähköpostilla 9. lokakuuta.”
Päätöksestä ilmoittaminen vahvistetaan, mutta sähköpostin perusteluja ei näkyvässä tekstissä avata.
Otsikkoa on muutettu julkaisun jälkeen
- Aiempi versio · vaihtui tänään 18.5882Kärjistettymatala varmuusTampereen yliopisto puuttui tutkijoiden somekäytökseen – kolme naista kertoo nyt, mitä kulisseissa tapahtuuOtsikko antaa uutisen ytimestä oikean kuvan: näkyvä teksti vahvistaa resurssisopimuksen irtisanomisen somejulkaisujen vuoksi ja kertoo kolmen tutkijan kokemuksista. Kulisseihin ja nyt kertomiseen viittaava loppuosa kuitenkin kehystää jutun salattujen tapahtumien paljastukseksi. Arvio on alustava, sillä maksumuurin takainen teksti ei ole käytettävissä.
- Nykyinen90OsuvaTutkija menetti sopimuksensa Tampereen yliopistoon somesisällön vuoksi – hänelle ei kerrottu, mitkä julkaisut olivat ongelma
Arvioidut versiot on arvioitu samoilla säännöillä, ja pisteet näytetään vain sen otsikon kohdalla, jolle ne annettiin. Aiemman version pisteet ovat arvio, joka sillä oli ollessaan voimassa.