Siirry sisältöön
Helsingin Sanomattänään 11.29· Yhteiskunta

Tekoäly | Somevaikuttaja Mikael Renwall syyttää kylpytakkifirmaa kasvojensa vohkimisesta

95
Osuva · rehellisyysindeksi

Renwall sanoo vihaavansa tekoälyä. Omien kasvojen mahdollinen päätyminen tekoälymainokseen oli vain jäävuoren huippu.

Jutun tekijä: Jenni Jeskanen

Otsikko antaa ymmärtää

Somevaikuttaja Mikael Renwall syyttää kylpytakkeja myyvää yritystä siitä, että tämä on käyttänyt hänen kasvojaan luvatta mainoksessaan.

Jutussa kerrotaan

Renwall katsoo kylpytakkikaupan käyttäneen hänen kasvojaan luvatta mainoksessa, mutta hänen kuvansa käyttöä mainoksen tuottamiseen ei ole vahvistettu.

Sitaatti · Mikael Renwall, somevaikuttaja

Otsikossa
”syyttää kylpytakkifirmaa kasvojensa vohkimisesta”
Jutussa
”Tuli hyväksikäytetty ja tosi inhottava fiilis, kun oma naama on ilman lupaa jonkun ihan random-tuotteen markkinoinnissa.”

Perustelut

Otsikko antaa oikean kuvan: Renwall syyttää kylpytakkikauppaa kasvojensa luvattomasta käytöstä, eikä otsikko esitä väärinkäyttöä vahvistettuna tosiasiana. Sana ”vohkiminen” on värikäs mutta vastaa hänen kuvaamaansa kokemusta luvattomasta käytöstä.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Renwall tunnisti kuvasta omat kasvonpiirteensä, hiuksensa ja partansa ja vakuuttui yhdennäköisyydestä.”

    Renwallin oma tunnistus on otsikossa kerrotun syytöksen perusta.

  2. 02
    ”Tuli hyväksikäytetty ja tosi inhottava fiilis, kun oma naama on ilman lupaa jonkun ihan random-tuotteen markkinoinnissa.”

    Renwall kertoo pitävänsä kasvojensa käyttöä luvattomana, joten otsikon referointi vastaa hänen lausumaansa.

  3. 03
    ”Vielä ei ole vahvistusta epäilylle, että mainos olisi tuotettu nimenomaan hänen kuvastaan.”

    Juttu erottaa epäilyn vahvistetusta tiedosta, ja otsikon sana ”syyttää” säilyttää tämän eron.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.