Ennakkopäätökset | Itäkeskuksessa sijaitsevan kuntosalin sisäänkäynti oli syrjivä, KHO linjasi
Kuntosalin sakaraportista ei päässyt pyörätuolilla, ja esteetön saranaportti oli käytössä vain rajoitettuina aikoina.
Jutun tekijä: Julius Numminen
Otsikko antaa ymmärtää
Korkein hallinto-oikeus linjasi, että Itäkeskuksessa sijaitsevan kuntosalin aiempi sisäänkäyntijärjestely oli syrjivä, koska se rajoitti pyörätuolia käyttävien pääsyä.
Jutussa kerrotaan
Korkein hallinto-oikeus katsoi Itäkeskuksen Liikku-kuntosalin aiemman sisäänkäyntijärjestelyn välillisesti syrjiväksi, sillä pyörätuolilla pääsi sisään vain henkilökunnan ollessa paikalla.
Sitaatti · KHO, korkein hallinto-oikeus
”Itäkeskuksessa sijaitsevan kuntosalin sisäänkäynti oli syrjivä”
”KHO linjasi Itäkeskuksen Liikku-kuntosalin sisäänkäynnin olleen välillisesti syrjivä.”
Perustelut
Otsikko antaa oikean kuvan KHO:n ratkaisusta: kuntosalin sisäänpääsyn järjestäminen oli välillisesti syrjivää, koska pyörätuolia käyttävien pääsy oli olennaisesti muita rajatumpaa. Menneessä aikamuodossa kirjoitettu otsikko sopii myös siihen, että kuntosali on jo korjannut järjestelynsä.
Poimintoja jutusta
- 01
”KHO linjasi Itäkeskuksen Liikku-kuntosalin sisäänkäynnin olleen välillisesti syrjivä.”
Jutun yhteenveto vahvistaa otsikon keskeisen väitteen ja sen esittäjän.
- 02
”Nyt pyörätuolia käyttävä henkilö pääsee kuntosalille itsenäisesti saranaportista kulkutunnisteella.”
Järjestely on korjattu, joten otsikon mennyt aikamuoto vastaa tapahtumien ajallista tilannetta.