Tekoäly | Kysyimme kahdelta tekoälyltä terveysneuvoja, lääkäri arvioi vastaukset
Lääkäri ja tekoälytutkija Ville Vartiainen arvioi vastaukset ja nostaa esiin esimerkiksi yhden selkeän eron: Chat GPT kysyi ahdistuksesta kertovalta itsetuhoisuudesta, Gemini ei lainkaan.
Jutun tekijä: Helmi Muhonen
Otsikko antaa ymmärtää
Toimitus kysyi kahdelta tekoälyltä neuvoja terveysongelmiin ja pyysi lääkäriä arvioimaan niiden vastausten laatua ja hyödyllisyyttä.
Jutussa kerrotaan
Toimittaja kysyi Chat GPT:ltä ja Geminiltä neuvoja kuvitteellisiin terveysvaivoihin, ja lääkäri Ville Vartiainen arvioi vastaukset.
Perustelut
Otsikko antaa oikean kuvan jutusta: toimittaja kokeili kahta tekoälybottia terveyskysymyksillä, ja lääkäri arvioi niiden vastauksia. Se kertoo testin asetelman eikä väitä tulosten osoittavan tekoälyjen yleistä luotettavuutta tai korvaavan lääkärin arviota.
Poimintoja jutusta
- 01
”Testissä käytin Open AI:n Chat GPT:n ja Google Geminin maksuttomia versioita.”
Jutussa testattiin otsikon mukaisesti kahta tekoälybottia.
- 02
”Vastauksissa oli jotain hyvää, jotain yllättävää ja selkeitä eroja, arvioi lääkäri ja tekoälytutkija Ville Vartiainen.”
Lääkäri arvioi vastauksia, kuten otsikko kertoo.