Siirry sisältöön
Iltalehtitänään 09.06· Talous

Tunnettu viestintätoimisto: Konkurssi

82
Kärjistetty · rehellisyysindeksi
  • Koukku

Verottaja haki yhtiötä konkurssiin lokakuussa.

Jutun tekijä: Sampo Lepistö

Otsikko antaa ymmärtää

Tunnettu viestintätoimisto on mennyt konkurssiin, mutta otsikko ei kerro, mistä alan yrityksestä on kyse tässä uutisessa.

Jutussa kerrotaan

Konkurssiin on mennyt viestintätoimisto Republic, jonka konkurssimenettely alkoi marraskuun alussa Verohallinnon lokakuussa tekemän hakemuksen jälkeen.

Perustelut

Otsikko antaa konkurssista oikean kuvan: kyse ei ole vain hakemuksesta, vaan konkurssimenettely on alkanut. Toimiston nimen korvaaminen ilmauksella ”tunnettu viestintätoimisto” rakentaa kuitenkin tarpeettoman arvoituksen siitä, mitä yritystä uutinen koskee. Kärjistys on lievä ja koskee tiedon panttaamista, ei uutisen tosiasioita.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Viestintätoimisto Republic on ajautunut konkurssiin.”

    Juttu nimeää konkurssiin menneen yrityksen heti ensimmäisessä virkkeessä.

  2. 02
    ”Konkurssimenettely käynnistyi keskiviikkona 4. marraskuuta.”

    Konkurssi on edennyt menettelyksi, joten otsikon pääväite vastaa jutun tietoja.

  3. 03
    ”Yhtiö on palkittu Vuoden toimisto -kilpailun viestintätoimistojen sarjassa vuosina 2018 ja 2020.”

    Alan palkinnot tukevat toimiston kuvaamista tunnetuksi.

Sama uutinen, eri otsikot

Viestintätoimisto Republic of Communications on ajautunut konkurssiin

Vertaa rinnakkain
  • –
  • –
  • 95
  • 82
  • –
  • –
Jokainen piste on yksi otsikko. Oikealla median keskiarvo.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.