Siirry sisältöön
Iltalehtitänään 13.31· Yhteiskunta

I-P: Kouluruokalan “häpeäpöytä” pöyristyttää vanhempia – Oppilasta rangaistiin liiallisesta ruokamäärästä

Otsikkoa muutettu · aiempi versio 76/100
76
Kärjistetty · rehellisyysindeksi
  • Varaus

Kouluruokailun toimet eivät miellytä Vaasassa, kertoo Ilkka-Pohjalainen.

Jutun tekijä: Riku Isokoski

Otsikko antaa ymmärtää

Koulussa käytetään vanhempia pöyristyttävää häpeäpöytää, johon oppilas määrättiin rangaistukseksi liian suuren ruoka-annoksen ottamisesta, ja käytäntö esitetään tapahtuneena tosiasiana.

Jutussa kerrotaan

Äiti ja oppilas kertovat liian suurista ruoka-annoksista seuranneesta yksin istuttamisesta, mutta koulun rehtori kiistää häpeäpöydän olemassaolon.

Perustelut

Otsikko vastaa äidin ja oppilaan kertomusta, mutta esittää kiistetyn käytännön liian varmana. Jutussa rehtori kiistää häpeäpöydän olemassaolon, kun taas yksin istuttamista koskevat tiedot perustuvat äidin ja oppilaan kertomuksiin. Otsikon ydin saa siis jutusta tukea, mutta kertomuksen lähteen puuttuminen muuttaa lukijan käsitystä asian varmuudesta.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Erään yhdeksäsluokkalaisen äiti kertoi I-P:lle, että oppilaita oli ohjattu istumaan yksin ”häpeäpöytään” liian suurten ruokamäärien takia.”

    Häpeäpöytää koskeva tieto esitetään jutussa äidin kertomuksena.

  2. 02
    ”Yhdeksäsluokkalainen poika kommentoi lehdelle, että hänen kaverinsa oli ottanut viime viikolla 12 tai 14 pinaattilettua, minkä nähtyään opettaja käski häntä menemään istumaan yksin.”

    Oppilaan kertomus tukee otsikon ydintä liian suuresta ruoka-annoksesta seuranneesta yksin istuttamisesta.

  3. 03
    ”Porvarinkadun koulun rehtori Markus Rönnblom kiisti I-P:lle, että koulussa olisi ”häpeäpöytä”.”

    Rehtorin kiistäminen tekee käytännön olemassaolosta jutussa kiistanalaisen.

Otsikkoa on muutettu julkaisun jälkeen

  1. Aiempi versio · vaihtui tänään 14.0876KärjistettyI-P: Oppilas otti liikaa pinaattilettuja ja joutui ”häpeäpöytään”Otsikko vastaa jutussa esitettyä tapahtumakuvausta, mutta antaa siitä liian varman kuvan. Yksin istumaan määrääminen perustuu koulukaverin kertomukseen, ja rehtori kiistää koulussa olevan häpeäpöytää. Lainausmerkit osoittavat nimityksen epäviralliseksi, mutta eivät kerro lukijalle, että käytännöstä esitetään jutussa ristiriitaisia näkemyksiä.
  2. Nykyinen76KärjistettyI-P: Kouluruokalan “häpeäpöytä” pöyristyttää vanhempia – Oppilasta rangaistiin liiallisesta ruokamäärästä

Arvioidut versiot on arvioitu samoilla säännöillä, ja pisteet näytetään vain sen otsikon kohdalla, jolle ne annettiin. Aiemman version pisteet ovat arvio, joka sillä oli ollessaan voimassa.

Sama uutinen, eri otsikot

Vaasan Porvarinkadun koulun ruokailukäytäntö herätti arvostelua

Vertaa rinnakkain
  • –
  • –
  • 91
  • 76
  • –
  • –
Jokainen piste on yksi otsikko. Oikealla median keskiarvo.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.