Siirry sisältöön
Helsingin Sanomattänään 09.25· Turvallisuus

Turvallisuus | Imatran ja Kotkan ilmassa havaittiin radioaktiivista jodia, mutta sillä ei ole ”minkäänlaista merkitystä” terveydelle

97
Osuva · rehellisyysindeksi

Säteilyturvakeskus kertoo, että määrällä ei ole vaikutusta ihmisten terveyteen, mutta tiedottamisella on silti väliä.

Jutun tekijä: Maija Aalto

Otsikko antaa ymmärtää

Imatran ja Kotkan ilmassa on havaittu radioaktiivista jodia, mutta havainto ei merkitse terveysvaaraa alueen asukkaille.

Jutussa kerrotaan

Imatran ja Kotkan ilmasta mitattiin erittäin pieniä määriä radioaktiivista jodia, joilla ei Säteilyturvakeskuksen mukaan ole terveysmerkitystä.

Sitaatti · Stuk, säteilyturvallisuutta valvova viranomainen

Otsikossa
”minkäänlaista merkitystä”
Jutussa
”minkäänlaista merkitystä”

Perustelut

Otsikko antaa oikean kuvan: radioaktiivista jodia havaittiin kahdella paikkakunnalla, mutta mitatut määrät eivät Säteilyturvakeskuksen mukaan vaikuta terveyteen. Otsikon lainaus vastaa jutun sanamuotoa, ja terveysmerkityksen puuttuminen kerrotaan heti havainnon yhteydessä.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Kotkan ja Imatran ilmasta on mitattu lokakuun lopussa erittäin pieniä määriä radioaktiivista jodia.”

    Havainto ja sen paikkakunnat vastaavat otsikkoa.

  2. 02
    ”Samalla Stuk täsmensi, että tällaisella määrällä ei ole ”minkäänlaista merkitystä” ihmisten terveyden tai turvallisuuden kannalta.”

    Otsikon terveyttä koskeva arvio ja lainaus perustuvat suoraan viranomaisen ilmoitukseen.

Sama uutinen, eri otsikot

Imatran ja Kotkan ilmassa havaittiin pieniä määriä radioaktiivista jodia

Vertaa rinnakkain
  • 98
  • 97
  • –
  • –
  • –
  • –
Jokainen piste on yksi otsikko. Oikealla median keskiarvo.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.