Siirry sisältöön
MTV Uutisettänään 06.29· Oikeus

Pariskunta oli intiimipuuhissa, kun ikkunaan ilmestyi tunkeilija – droonitirkistelijälle mojovat sakot

93
Osuva · rehellisyysindeksi

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 21-vuotiaan miehen salakatselusta.

Jutun tekijä: Miikka Hujanen

Otsikko antaa ymmärtää

Pariskunnan intiimi hetki keskeytyi ikkunan lähelle ilmestyneeseen drooniin, jonka lennättäjä sai tirkistelystä tavallista tuntuvamman sakkorangaistuksen.

Jutussa kerrotaan

Pariskunta havaitsi intiimin kanssakäymisen aikana ikkunallaan kameradroonin, ja sen lennättäjä tuomittiin kuudesta salakatselusta keskimääräistä ankarampaan sakkorangaistukseen.

Perustelut

Otsikko antaa tapahtumista oikean kuvan: drooni havaittiin pariskunnan intiimin kanssakäymisen aikana, ja otsikon loppu kertoo, millaisesta tunkeilijasta on kyse. Sakkorangaistuksen kuvaaminen mojovaksi saa tukea siitä, että 100 päiväsakkoa on jutun mukaan selvästi tavanomaista salakatselurangaistusta enemmän.

Poimintoja jutusta

  1. 01
    ”Tuolloin eräässä asunnossa oleskellut pariskunta oli keskenään seksuaalisessa tai muutoin intiimissä kanssakäymisessä, kun he huomasivat, että hyvin lähellä asunnon ikkunaa pörräsi kameralla varustettu drooni.”

    Katkelma tukee otsikon kuvausta pariskunnan tilanteesta ja ikkunan lähelle ilmestyneestä droonista.

  2. 02
    ”Se määräsi rangaistukseksi 100 päiväsakkoa, joista tuli maksettavaa 600 euroa.”

    Juttu ilmoittaa sekä sakkorangaistuksen suuruuden että maksettavan euromäärän.

  3. 03
    ”Tuomio on keskimääräistä ankarampi, sillä tyypillisesti salakatselusta tuomitaan noin 40 päiväsakon rangaistus.”

    Vertailu tavanomaiseen rangaistukseen perustelee otsikon ilmaisun mojovista sakoista.

Sama uutinen, eri otsikot

Mies tuomittiin droonilla tehdystä salakatselusta Helsingin Kalasatamassa

Vertaa rinnakkain
  • –
  • –
  • –
  • 62
  • 93
  • –
Jokainen piste on yksi otsikko. Oikealla median keskiarvo.

Arvio vertaa otsikkoa jutun omaan sisältöön. Konearvio voi erehtyä. Lue menetelmästä.